久々の京極先生の本の話です。

「久々」と書くと、なんか前はいっぱい書いていたような感じですが、残念ながら京極夏彦の名前が出てくるのは今回で三回目です。

「姑獲鳥の夏」「魍魎の匣」そして、今回の「狂骨の夢」。

「姑獲鳥の夏」には、やられたという感じがしました。

「魍魎の匣」は、妖しさ１２０パーセントのおもしろさがありました。

「狂骨の夢」には、なにがあったのでしょう。

結論から言ってしまうと、前二作ほどのインパクトも妖しさもなかったです。

京極節になれてしまった部分も少なからずあるとは思うのですが、ちょっとパワーがなかったです。

小説という、活字メディアの特性を活かした内容は、その肝を理解して読んでいると、面白みが半減してしまうんです。

トリックや犯人が容易に想像できる京極作品は、私にとっては日本版刑事コロンボなわけです。

どうやって、答えを導いていくかが楽しい。

徐々に提供される情報も、犯人像を確定していく作業になり、読者にある種の充足感を与えるのです。

だから、奇抜な大どんでん返しもないし、とっても素直な推理小説なんですね。

作品の雰囲気は、モダンレトロとでも言いましょうかとっても雰囲気がいいです。

さてさて、推理小説なのですが、すこし物語についても触れておきましょうかね。

・・・・・。

やっぱ止めときます。

登場人物を説明しただけで、たぶん肝心要なことを書いてしまいそうだから。

この作品は「姑獲鳥の夏」以上にビジュアルにするのは難しいね。

まぁ、やってできないことはないけど、原作を読まずにビジュアルだけを見た人は、絶対に制作者の悪口を言いそうだな。

詐欺だと。

嘘の情報をいかにもそれらしく見せて、実はこうだったんです、といったら殺されるような内容だかなぁ。

小説では、ある意味嘘はついていません。

その部分を語っていないだけです。

いや、語っているんですけど、そうじゃないようなニュアンスの言葉を随所に挿入しているのです。

はじめから、「そう」思って読んでいた私には、なんでこの人達（登場人物のことだよ）は気がつかないんだろうと、思っていたのですが、そのあたりはさすがに京極先生です。

作中では、比べていないのよね。

これじゃ意味わかんないか。

う〜ん、しかし、これ以上詳しくかけないし。

まぁ、読んでみてからのお楽しみですな。

しかし、相変わらず京極先生の本は厚い。

私は、基本的に文庫本愛好家なのです。

家でじっくりと本を読むことがないので、いつでも気軽に持ち運んで読める文庫本が大好きなのです。

だから、読みたい本があっても文庫本になるまでは手を出しません。

なのに京極先生の文庫本は、なんと中途半端な代物なのでしょう。

形は文庫本なのにボケットには入らないし、枕にするには低すぎるし、漬け物石にするには軽すぎる。

困ったもんです。

でも、また次の京極作品が文庫で出れば、高い金出して買ってしまうんだろうなぁ。

だって、ねぇ。

なんだかんだ言って面白いもの。